日前，中石油董事长蒋洁敏对媒体表示，“我的感觉应该调了，毕竟过了22个工作日，现在整个的浮动也超过了10%”。市场人士对此信号也反应强烈，并预期“两会”结束后油价极有可能马上上调。更有市场机构的监测显示，目前包括两大石油公司在内的不少油商都已开始停止大单销售，静待价格上涨。(3月15日《新京报》)

　　身为国企和垄断企业，面对倒逼公众油价上涨，却持一个“静待涨价”的心态，就让人感觉太不厚道。我们不指望垄断油企的老总们，有对最普通消费者每涨一分钱就心疼的“怜悯”，最起码你“乐”的时候，也别让公众感觉到你“不怀好意”是不是？这似乎就像一个财大气粗的商家，面对只能被“宰”的弱势消费者的嘴脸，怎不让人“恶心”？

　　当然，按照国内上调油价标准，目前布伦特、迪拜、辛塔三地原油均价涨幅已超过9%，如果连续22个工作日超过4%似乎已基本满足涨价条件。不过，即使是面对一个即将上涨的油价，“提前”乐的不可开交、已经开始像广州中石化、洛阳中石油那样“停止大单销售开单”恐怕不妥。市场有需要，为什么就不卖“大单”？确定是用来销售的商品，垄断油企可以“囤油”待涨，民营企业为什么就不可以？况且，只管自已赚不管别人“黄水滔天”的事情，垄断油企近几年没少干。“囤油”是常有的事，以假“油荒”逼宫也屡屡上演，这不需要笔者一一点出来了吧。

　　说垄断油企不厚道，并不是仅从表面上看他们“乐”就认为不厚道，而是在实际上油价的“涨不涨”上，原本国内油企就有着巨大的伸缩空间。首先就是一个价格成本问题。我国油价与世界各国油价对比如何，姑且不论，但一有“风吹草动”就必须涨是无论如何说不过去的。垄断油企财大气粗，本身就应有抵御市场波动的能力，在一定幅度内的涨价也应有内部“消化”的能力，而不是必须一次次“转嫁”给消费者。

　　国内垄断油企年年获得二千多亿的利润，其可能的“亏损”也不过是炼油环节，但炼油环节的“成本”至今是个谜。以2011年为例，“石化双雄”前三个季度的炼油业务出现646.39亿元的巨亏，但全国炼油行业累计亏损仅仅18.4亿元，可见“石化双雄”约600多亿的亏损，是被民间炼油企业的赢利所弥补了。民企可以炼油赚钱，且来源是高价原油，垄断油企油源多是国内，为什么偏偏巨亏？个中原因耐人寻味，但是不是可以说明垄断油企，原本可以“厚道”地不转嫁国际涨价压力？

　　还有一个让人反感的因素。那就是高昂的内部行政成本，以及高昂的年薪问题。垄断高管的年薪，哪一个放在社会上也会让人咋舌，是不是可以低一些、再低些，“补贴”到“必须”要涨的油价里？还有“天价吊灯”、“团购房”、“天价茅台”，这些个“奢侈消费”，当然无法准确预测有多少变成了我们车里的“油钱”。“必将”上涨的油价，算不算垄断油企内部“吊”出来的、“喝”出来的、“住”出来的？“油价”涨不涨，其实未必不能掌握在垄断油企自已手里，掌握在他们本可以节约的、缩减的成本里面。消费者“紧一紧腰包”，也得买油，而垄断双雄们如果有“紧一紧裤腰带”的觉悟，“只涨不跌”现象定能改观。在这样的原本可以“改变”的预期涨油价上，消费者笑不出来，也只有“垄断油企”能不厚道地开怀“大笑”等“涨价”吧。（毕晓哲）