漫画：赵顺清

　　南京大学社会工作与政策系主任陈友华教授表示，“拼爹”是不正常时代的正常选择。虽然它对个人而言是理性行为，但却会给社会造成灾难性后果。他指出，“拼爹”游戏不仅阻塞了正常上升渠道，增加了社会的不稳定因素，而且使“权与钱”成为人们社会交往中的首要准则。此外，“拼爹”盛行还会导致各阶层年轻人的心态失衡——上层的因为不劳而获容易专横跋扈，中下层的因为上升无门而消极怠惰。

　　如今，“拼爹”绝对是一个社会热词。特别是时下正值所谓“最难就业季”，不少年轻人有“学好数理化，不如有个好爸爸”的感慨。在他们眼中，“拼爹”是成功的捷径。但也有人质疑，拼爹不如自己奋斗，将自己的未来完全寄托在别人身上的人很难真正成功。

　　近期，中国青年报社会调查中心对3809人进行的一项在线调查显示， 83.5%的受访者觉得身边有很多想加入“拼爹游戏”的年轻人，80.4%的被访者觉得当代年轻人靠“拼爹”成功的多。

　　 80.4%受访者认为现在年轻人靠“拼爹”成功的多

　　郭童(化名)今年24岁，是香港理工大学的在读硕士。他觉得周围同学在毕业找工作时，家里社会关系强的，往往很容易得到一份好工作。他有一位北京籍的同学，家里有直系亲属是某大型国有银行总部电子银行部的领导。“他毕业后也直接到了那个部门工作。而如果是走正常流程，起码要经历6轮以上的笔试、面试。”

　　专科毕业的北京某大型药店员工白先生告诉记者，和他一起毕业的同学去医院实习时，办公室主任一见面就问他是哪位领导的亲戚。因为这位办公室主任很明白，专科毕业的学生如果没有关系基本不可能来医院上班，连实习都没戏。“在我们单位，职工直系亲属无论什么专业、什么学校，都可以直接来上班。有关系的，在往后的工作中获得提拔的机会也更大。”

　　今年26岁的李智昕(化名)从中国人民大学毕业后，在一家服务公司工作。在他看来，“拼爹”是一个家庭对社会资源的掌控和支配能力在子女身上的具体体现。“我身边人‘拼爹’的例子太多了。比如，我有一个同学父亲是某银行省级支行的人事高管，母亲为党政部门处级干部。他高中成绩一般，但借助家庭关系，去了某知名大学读国内3年、国外1年的‘3+1’项目。回国后，他在一家证券公司工作，别人都很羡慕，但他嫌工资低。于是，家里又安排他去了东北某证券公司的总部。借助他父亲的资源，还干了几单大业务。”

　　调查显示，83.5%的受访者觉得身边有很多年轻人想加入“拼爹游戏”。80.4%的受访者认为现在年轻人靠“拼爹”成功的多，认为“靠奋斗成功的多”的受访者只占10.1%。

　　当被问到遇上困难或麻烦，第一时间会想到什么时，24.6%的受访者选择靠“拼爹”解决，35.6%的受访者感叹自己无“好爹”可拼，35.1%的受访者选择靠自己解决，4.7%的受访者表示“不好说”。

　　“比起上世纪八九十年代，现在‘拼爹’现象的确越来越严重。”北京大学社会学系副教授卢临晖认为，“拼爹”主要表现在找工作上。对大多数年轻人而言，找工作并不难，关键是找到的工作好不好。而现实情况却经常是，薪水高、福利好、稳定又有前途的工作离贫寒家庭出身的孩子越来越远。根源就在于一些权力掌握着资源与机会的分配，而这些权力又很难受到严格的监督。“我到一些比较好的单位调研时，很多人都向我抱怨，能来这些地方的人大部分都是干部子弟，没有背景的孩子是很难进入这些好单位的。”

　　 66.7%的人认为年轻人总想“拼爹”，是因为正常奋斗困难重重

　　为什么当下许多年轻人喜欢或者羡慕“拼爹”？调查显示，受访者眼中的首要原因是“正常奋斗困难重重”(66.2%)，其次是“资源向少数人集中”(57.8%)与“违法违纪的‘拼爹’胜利者未受严惩”(56.0%)。其他还有：“年轻人贪图安逸”(27.9%)、“加入‘拼爹游戏’的人越来越多，从众心理”(22.6%)等。

　　出生于福建建瓯农村的朱为超在厦门大学攻读广告学本、硕学位期间，和别人合伙开了咖啡厅、旅馆、KTV和中餐馆，年营业额最高时接近300万元。他表示，虽然自己出身贫寒，但一样靠奋斗取得了一定的成功。现在很多年轻人受社会环境影响，心态都比较急功近利，总认为除了奋斗还有其他成功的捷径，比如拼爹。但是，“爹”总有一天会不在，那时候怎么办呢？

　　调查中，过半受访者(50.7%)认为，年轻人羡慕“拼爹”，其实是患上了“成功急躁症”。

　　“‘拼爹’是不正常时代的正常选择。”在南京大学社会学院社会工作与政策系主任陈友华教授看来，年轻人总想“拼爹”，是源于追求成功的人之天性。在当下社会，靠父辈、祖辈铺路，不仅更可能走向成功，而且能缩短成功的时间，因此，“拼爹”某种程度上是理性选择的结果。但是，恰恰是这种个人的理性选择，给社会带来的确是灾难性的后果。

　　陈友华指出，“拼爹”游戏不仅阻塞了上升渠道，增加了社会的不稳定因素，而且使“权与钱”成为人们社会交往中的首要准则，社会价值观被严重扭曲。此外，“拼爹”盛行还会导致各阶层年轻人的心态失衡——上层的因为不劳而获容易专横跋扈，中下层的因为上升无门而消极怠惰。长此以往，会将中国社会置身于危险之中。

　　调查显示，68.8%的受访者认为，如果社会“拼爹”盛行，将会导致社会价值观被歪曲；67.5%的受访者担心违法违规操作现象会越来越多；63.6%的受访者担心社会阶层将固化；56.2%的受访者忧虑普通年轻人会缺乏动力；47.5%的受访者担忧社会上的年轻人会畸形成长，没有未来。18.6%的受访者更是认为，“拼爹”本身也会给自己的“爹”带来风险。

　　 专家忠告年轻人要将成功的可能性放在自己身上

　　虽然很多受访者有“拼爹”的想法，但调查中，70.8%的人却希望自己的孩子未来能有“靠自己的实力奋斗”的心态，仅有11.7%的人希望自己孩子有“靠‘老爸’把关系铺好”的念头。

　　卢临晖认为，这种矛盾想法反映了父母在面对子女需求和客观现实间的张力：一方面，父母会为孩子过上幸福生活动用各种资源；另一方面，他们又希望孩子养成健全人格和独立能力。这背后显示出，即便是给子女提供不正当帮助的家长，也有对现状的不满。“从社会学上说，我们的社会目前纵向社会流动不够多，极易导致社会结构的封闭。其结果不仅使贫寒子弟受伤害，‘富二代’、‘官二代’以及他们的父母也一样焦虑。”

　　卢临晖建议，对于年轻人尤其是受过教育、人力资本相对丰富的年轻人，应更多地进入到一些市场竞争比较激烈、市场培育比较成熟、规则比较清晰的行业和部门。这样更容易实现自己人生价值，同时也会使人格发展更为健全。

　　陈友华指出，要减少“拼爹”现象，应该在改革中实现基本公共产品与改革资源的均等化配置，这也是社会走向长治久安的根本出路。而对于年轻人来说，陈友华给出忠告——要努力改变自己能改变的。“年轻人在面对社会不良现象的时候，要敢于说不，这样才会给社会进步增加新的动力。最重要的，年轻人要将成功的可能性放在自己身上，努力自我奋斗，只要有机会，就没有什么不可能。”