最近美国社交媒体“脸书”的麻烦不断,先是其服务器连续出现故障,导致旗下四大社交平台全球宕机,造成无法弥补的财物损失。随即,美国国会也找上脸书“麻烦”,因为脸书前雇员豪根在国会的听证会上指控脸书为追求利润,无视危害儿童、制造分裂和削弱美国民主的信息在平台上传播。
美国媒体的描述里,豪根是出于正义将前东家见不得人的糗事都抖搂出来。不过,恐怕在全球各地的旁观者眼中,脸书平台上充斥着宣扬仇恨、暴力和国家分裂内容,早已经是明摆着的事了,压根不需要谁来把窗户纸捅开。实际上,脸书的Facebook、Instagram等平台上不仅宣扬暴力、鼓吹分裂的内容泛滥,还经常选择性“执法”,根据政治需要,来删除或保留这些不良信息。
脸书做大离不开政府资本的背书
脸书与美国政府机构的关系,可以追溯到这家公司诞生之时。公开资料显示,中情局从一开始就盯上了这家企业。
△IN-Q-TEL官网写得很直白,它的任务是提升美国及其盟友的“国家安全”。
脸书的第一批投资者中包括一家名为IN-Q-TEL的投资公司,该公司的经费就来源于美国政府部门的。IN-Q-TEL曾宣称自己与中情局没有隶属关系,但其高管多有中情局和国防部的背景。前中情局局长乔治·特尼特很坦率地说,他决定成立IN-Q-TEL的目的,就是为了获得领先的技术能力。
IN-Q-TEL投资了美国上千家的IT、生物和能源高科技企业,其触角渗透到数据收集、分析和应用的各个领域。可以说,脸书能够在全球走红,这些美国硬资本的保驾护航功不可没。
互联网是美国外交的重要平台
此外,美国的外交部门很早也意识到,互联网平台公司,是美国扩大全球影响力的重要帮手。2010年,时任国务卿的希拉里·克林顿,在国务院宴请谷歌、推特、微软、思科等IT大公司的负责人,商讨如何利用新技术达成外交目的。
△杰森·利伯曼参加完希拉里的小型晚宴后过于兴奋,在《赫芬顿邮报》上将美国政府利用互联网平台的意图全盘托出
参与这次宴请的“青年运动联盟”(该机构擅长通过网络挑动各国年轻人的不满情绪)创始人杰森·利伯曼,在《赫芬顿邮报》发表署名博客文章“脸书、推特和油管是外交工具”,文章记述了这次宴请的经过,将国务院利用社交平台,推动他国“颜色革命”的野心公之于众。
脸书的话语权和执法权
脸书并没有辜负投资人的期待,极力演好了自己作为数据收集和国际舆情操控者的角色。脸书上不少客观陈述事实、表达客观立场的帖子被肆意删除,各种假新闻和反华言论却随处可见,很多国家和民众都深受脸书选择性“执法”之苦。
2018年,美国独立媒体The Gray Zone报道,脸书开始大规模删除其平台上带有反对美国干涉主义、揭露警察暴力行为的非主流媒体的内容或账号,比如Anti-Media、Cop Block、The Free Thought Project等等。借口是,这些账号违反了脸书针对“垃圾信息和有组织的捏造事实行为”的规定。然而像The Free Thought这样的机构曾经被脸书认证,属于正常运营的合法媒体。
除了针对新闻媒体的“执法”,一些个人账号上出现的伊朗最高精神领袖哈梅内伊的演讲视频,也都受到查封。而被美国刺杀的伊朗将军苏莱马尼,他的名字甚至不能在脸书发言中被提及。同时,著名的新保守主义评论员,时任北约智库马歇尔基金亚洲项目主管的杰米·弗,在接受C-SPAN采访时公开声称,脸书对“挺俄”“挺华”账户的封禁,只是美国“反击”中国、俄国和其他外国政府影响美国政治的第一步。
利用脸书影响他国的“非政府组织”
很多打着非政府旗号的“公关”机构,也在脸书上随意传播各种谣言,而脸书不仅不“执法”,还会欣然为其站台。
△委内瑞拉反对派在CLS战略运营的Facebook账号(“查韦斯粉丝”)上发表了大量反对马杜罗政府的言论。图片中的账号后来被脸书封禁。
华盛顿一家知名的右翼“公关公司”——“CLS战略”,长期利用脸书的Facebook和Instagram平台,制造捕风捉影的所谓新闻,诟病拉美地区的左翼政权。比如,针对委内瑞拉的马杜罗政府,CLS发布了海量的照片,宣称委内瑞拉军方和民众正在抛弃马杜罗,转投美国青睐的瓜伊多;玻利维亚受美国财团支持的右翼军方发动政变,推翻民选的左翼莫拉雷斯政府后,军政府就选举问题同CLS签署了“战略顾问”协议,由CLS负责处理公关事宜,在脸书上为军方站台。CLS还投入大量美元,在脸书上发动针对委内瑞拉和玻利维亚的舆论战。
“脸书不怕丢脸”给世界的警示
脸书在国内政治方面却是极为小心谨慎,生怕与当权派产生矛盾。特朗普的支持者冲击国会后,脸书第一时间封禁了相关人员的账户,之后在应对特朗普支持者时,脸书也异常地警惕,能删就删,能封就封,完美回应了美国政府对其“打击有组织捏造事实行为”的期待。脸书还定期发布报告,宣扬其反制“假信息”的成就。脸书将大量的审核资源用在了国外政治斗争和国内政治站队上,却为了商业利益,对那些危害青少年健康的有毒内容置若罔闻,结果被员工举报,最后不得不花费大量的经费来公关危机。
△脸书煞有其事地搞了“有组织捏造事实行为”报告中心,实则是为美国政府的利益服务。
脸书的案例,只是美国社交媒体巨头的一个缩影,它们的业务带有极强的国际公共服务特征,但是,一方面却被商业利益驱使无视社会道德,另一方面,又被美国的全球战略裹挟,成为美国世界话语强权的传播平台。面对这种互联网平台垄断巨头,各国都不应该妥协。(央视记者景肇)