陈方

　　伦敦奥运会各项比赛正如火如荼地进行，看运动员赛后留下激动的热泪已是寻常之事。不过，近几天女子举重选手“0成绩”风波以及男子举重奥运亚军面对镜头泣不成声的“对不起”，让人感觉像是打翻了五味瓶。

　　就在有些媒体炮轰女举成绩“耻辱”之时，本次伦敦奥运会举重比赛男子56KG级又爆出超级大冷门，中国选手吴景彪发挥不佳，挺举三次仅一次成功，屈居亚军。吴景彪丢掉了中国队计划内的这枚金牌，这也让这位小伙子承受了巨大的压力，比赛结束的那一刻，他的情绪立即崩溃了。面对央视摄像机，吴景彪不能自已，突然鞠躬道歉，泣不成声：“我有愧于祖国，我有愧于中国举重队，有愧于所有关心我的人。对不起大家！”

　　赛场上，胜败乃兵家常事，与金牌失之交臂实在是再正常不过的事情。运动员的痛心和遗憾完全可以理解，但是，泪水中吴景彪接连说出三个“有愧”多少有些让人“震惊”。运动员不是金牌机器，赛场上只要全力以赴了就是英雄。吴景彪鞠躬道歉，最重要的原因可能是因为他感觉自己“痛失金牌”，丢掉了中国队计划内的夺金计划。如果按照这个逻辑，赛场上，除了那极少数站在最高领奖台上的运动员外，其他运动员岂不是都需要“鞠躬致歉”？因为金牌，小伙子承受了常人难以理解的压力。可事实上，时至今日，越来越多的国人早已认识到，金牌只是金牌而已，它与国家实力等等附加价值的关系越来越淡，中国在世界上拥有怎样的地位，也并不是奥运金牌数目能够决定的。

　　在赛后表示“有愧祖国”，吴景彪并不是第一人。2008年北京奥运时，37岁的老将谭宗亮原本有机会实现自己的奥运梦想，但最终还是与金牌失之交臂。尽管获得了世界杯、世锦赛等无数冠军头衔，但谭宗亮却始终过不了“奥运关”：“我练了23年的射击，参加了四次奥运会，只拿到一个铜牌，有点愧对祖国，我在国家队待了16年，最后一次拿一块奖牌对我来说也是值得高兴的一件事情。”谭宗亮的“愧对祖国”多多少少显得有些悲壮，不过，当他说出“愧对祖国”时，网络上还是掀起了惊涛骇浪，拿不了金牌怎么就“愧对祖国”了？

　　时隔四年，吴景彪继续“愧对祖国”。这一声“愧对祖国”势必将加重人们对“唯金牌论”的反感，吴景彪的哭声能不能“哭醒”那些依旧陶醉于“金牌至上”的人们，现在还不好说，但是可以肯定的是，中国依旧缺少那种真正享受比赛的运动员，缺少那种宽容赛场失利的舆论氛围。

　　很多人都还记得跳水运动员萨乌丁，他经历了熊倪、田亮、何佳、林跃/火亮整整四个时代。萨乌丁出场，人们的第一认识并不是他能不能再获得金牌，而是从他身上看到了一种“享受快乐”的坚持。萨乌丁曾对中国记者说，“我老了，因为体力和难度的原因我已不能和年轻人对抗”。他的坚持源于他把跳水当成一件快乐的事，人只有在快乐的时候，才能长期坚持做一件事。贝克汉姆也曾对那些踢球的孩子们说，“享受足球的快乐才是一切的源泉和动力”。而在“金牌至上”的重压之下，运动员又怎么可能去享受比赛的快乐呢？

　　事实上，化解背负在某些运动员身上“金牌至上”的重压，或许并不像旁观的我们想象的那般容易。一方面这与中国竞技体育的背景和氛围有很大关系，另一方面，很多运动员都把“奥运金牌”看成了改变命运的契机。虽然我们一直在呼吁运动员要看淡金牌，但拿不拿金牌对运动员而言实在有着天壤之别。拿了金牌，荣誉且不说，票子、车子、房子，位子，甚至后半生都有了保障，而拿不了金牌，这一切都无从谈起。

　　“唯金牌论”的背后其实还是践行着“胜者为王败者为寇”的社会逻辑。所以，要化解运动员身上“唯金牌论”的重压，不妨从学会真正尊重所有比赛选手开始做起：学着给所有失利者一个肩膀，学着给所有失利者一个鼓励，乃至一个公正的评价及待遇，学着向所有比赛参与者表达一种感激。如何对待金牌得主，如何对待那些失利者，其实这不仅仅是赛场上的事，它更关乎我们这个社会在“成功学”方面的一些价值引导。